НОВОСИБИРСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ
в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей
Главная > Материалы канцелярия > Обращение к губернатору Травникову: О несогласии с ответом министра здравоохранения по вопросу принятия закона «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности» (26.12.24)

Обращение к губернатору Травникову: О несогласии с ответом министра здравоохранения по вопросу принятия закона «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности» (26.12.24)

Исх. № 23 от 26.12.2024г.Губернатору Новосибирской области
Травникову А.А.
https://priem.nso.ru/page/11
О несогласии с ответом министра здавоохранения по вопросу принятия закона «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности»

Уважаемый Андрей Александрович!

Мы обратились к Вам 26.11.2024 с просьбой оказать содействие для скорейшей разработки и принятия регионального закона о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности. Поскольку, как написали в обращении, чиновники правительства, да и депутаты, ожидают Вашей оценки этой инициативы. Поэтому работа по принятию важнейшего закона остановилась. 1

Мы получили ответ за № 03-10/32021/24 от 24.12.2024г. за подписью министра здравоохранения области Заблоцкого Р.М. С полученным ответом не согласны.

Даже ответом эту отписку назвать трудно. Она не содержит никаких предложений, выводов, оценок по обсуждаемому вопросу, а является лишь набором статей законов. Это ещё раз подтверждает необходимость Вашего личного волеизъявления для принятия данного закона.

Предлагаемый законопроект направлен на предупреждение действий в целях понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом. Таким образом, закон направлен как на защиту беременных женщин, так и на защиту прав ребёнка, находящегося в утробе матери.

Данный законопроект согласуется с Декларацией прав ребёнка (принята резолюцией 1386 (ХIV) 2 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года) и Конвенцией о правах ребёнка (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года, ратифицирована СССР) 3, в преамбуле которых указано, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

Мы не видим серьезных оснований для дальнейшего затягивания процедуры разработки профильными ведомствами данного жизненно важного для нашей области законопроекта. Хотим довести до Вашего сведения, что:

5 декабря 2024 года Законодательное собрание Красноярского края на своей сессии единогласно приняло в первом чтении законопроект о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности. 4

19 декабря 2024 года Законодательное собрание Омской области приняло закон о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности. 5

25 декабря 2024 года Парламент Крыма принял два законопроекта, касающиеся запрета на склонение женщин к искусственному прерыванию беременности и введения административной ответственности за нарушение этого запрета. Решения приняты на пленарном заседании. 6

Таким образом, Крым стал 17 субъектом РФ где принят закон о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности. 7

Очень плохо, что столица Сибири является отстающим регионом в вопросе защиты прав беременных женщин и детей, находящихся в утробе матери.

В связи с этим еще раз настоятельно просим Вас, Андрей Александрович, осуществить управленческое решение о разработке и принятии в Новосибирской области упомянутого закона о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности.

С уважением, представители Новосибирского Координационного Совета в защиту общественной нравственности культуры и традиционных семейных ценностей:

Приложение: ответ министра здравоохранения Новосибирской области от 24.12.24

1 https://xn--54-1lclv.xn--p1ai/office/novosibirskij-koordinaczionnyj-sovet-obrashhenie-k-gubernatoru-travnikovu-o-neobhodimosti-prinyatiya-regionalnogo-zakona-o-zaprete-skloneniya-k-iskusstvennomu-preryvaniyu-b/

2 http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/1386(XIV)

3 http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/44/25

4 https://www.kommersant.ru/doc/7346981?ysclid=m4hw6psc5n189018540

5 https://tass.ru/obschestvo/22713603?ysclid=m4vteqrkc4526420702

6 https://crimea.ria.ru/20241225/v-krymu-vveli-shtrafy-za-sklonenie-zhenschin-k-abortam-1142904547.html

7 https://xn--54-1lclv.xn--p1ai/news/spisok-regionov-gde-prinyat-zakon-o-zaprete-skloneniya-k-iskusstvennomu-prebyvaniya-beremennosti-09-11-24/

26.12.24 обращение отправленл в приёмную губернатору

26.12.24 в день нашего обращения к губернатору Новосибирской области Андрею Травникову в Астраханской области утвердили законопроекты о защите беременных и введении штрафов за склонение к абортам. Астраханская область стала 18 регионом, который принял закон о защите женщин от склонения к абортам.

Источник: https://abnews.ru/ug/news/astrakhan/2024/12/26/v-astrahanskoj-oblasti-utverdili-zakonoproekty-o-zashhite-beremennyh-i-vvedenii-shtrafov-za-sklonenie-k-abortam?ysclid=m54zw4o4wg989479633

15 января 2025 года в зале заседаний Правительства Хакасии прошло очередное собрание регионального отделения Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) в Республике Хакасия. Главным вопросом повестки собрания был доработанный законопроект о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности. В итоге, с законодательной инициативой выступили депутаты сразу двух партий: «Единая Россия» и «КПРФ». Законопроект был поддержан всеми участниками собрания регионального отделения ВРНС в Хакасии и рекомендован к рассмотрению на сессии Верховного Совета Хакасии 26 февраля 2025 года.

Источник: https://t.me/vrnsru/7502

https://vk.com/wall9741212_155865

КРАСНОЯРСК, 26 марта 2025 года Депутаты верховного совета (парламента) Хакасии приняли в среду законопроект, запрещающий склонять к абортам в любом виде.

Заместитель председателя парламента Григорий Назаренко сообщал, что согласно социологическому исследованию, проведенному парламентом, почти 22% опрошенных женщин приняли решение об искусственном прерывании беременности из-за того, что подвергались склонению со стороны родственников, партнера, знакомых, работодателей. При этом 67% из указанного числа женщин отметили, что именно принуждение сделать аборт явилось главным фактором в их решении прервать беременность.

https://ria.ru/20250326/khakasiya-2007346853.html

21.01.25 на почту совета получен ответ от заместителя губернатора Хальзова:

По поручению Губернатора Новосибирской области Трвникова А.А. Ваше обращение по вопросу разработки проекта закона, направленного на запрет склонения к аборту на территории Новосибирской области, зарегистрированное в управлении по работе с обращениями граждан общественной приемной Губернатора области 27.12.2024 № 17502/01-ПГ/СО1, рассмотрено.

По результатам рассмотрения сообщаю следующее.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. С целью разработки проекта закона о предупреждении действий в целях понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности необходимо иметь четкое представление о механизме реализации проектируемого правового регулирования. В настоящее время данный механизм отсутствует.

Также сообщаю, что Вам предварительно согласован личный прием. Об окончательной дате и времени проведения личного приема Вам будет сообщено дополнительно. К.В. Хальзов

21.01.25 на почту совета получен ответ от заместителя губернатора Хальзова.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. С целью разработки проекта закона о предупреждении действий в целях понуждения беременной женщины к искусственному прерыванию беременности необходимо иметь четкое представление о механизме реализации проектируемого правового регулирования. В настоящее время данный механизм отсутствует.

⁉️ по-прежнему нерождённый человек человеком не является?

Это в точности совпадает с ответом Бахаревой:

субъектом права в Российской Федерации может являться только родившийся человек.

Есть предложение обратиться к соратникам правящей партии в Хакасии, Красноярске и Омске, где нашли правовые основания и уже приняли закон о запрете склонения к искусственному прерыванию беременности.

Еще 20 регионов нашли основания.

Ищите и обрящете.

🇷🇺⭕️ Подписывайтесь на канал НКС

Источник: https://t.me/nks_sovet/11150

Мы что-то не так поняли, или заместитель губернатора Новосибирской области Константин Хальзов считает возможность склонять женщин к абортам правом и свободой?
Вы вообще соображаете, ЧТО вы пишите, товарищ зам?

https://t.me/nks_sovet/11150

Источник: https://t.me/imotvet/15860?single

Комментарии к посту:

Дарья Владыкина:
Немножко отстал от трендов и забыл про kpi.

Алексей:
Почему же тогда отменялись и умалялись права граждан в период ковидобесия???🙈🙈🙈 Хочется у него спросить в ответ

Анна🌹🌷🌺:
Интересно, чьи права и свободы, по его мнению, нарушит закон о запрете салонения к аборту? Родственников, которые против того, чтобы женщина родила? Или врачей, которые ущемятся из-за того, что теперь своё ценное мнение на счёт того, что женщине рожать этого ребёнка не надо, придётся держать при себе?

Олеся Ш.:
Тех кто на абортах зарабатывает.

Зоя:
Во время ковидобесия они про конституцию забыли напрочь и права, свобода выбора куда то подевались. А тут вспомнил.

Яна Окунева:
Возможно, он прочитал тем местом, на котором сидит, что это не о склонении, а о полном запрете, а это низзя, это права

Ирина Фофанова:
Вероятно, он имеет в виду права и свободы человека склоняющего.

Ну а женщина для него — не человек, а объект приложения этих прав и свобод 🤷🏻‍♀️

Aннa:
Человек не в тренде совершенно, не чувствует духа времени.

Вернуться в раздел канцелярия