Софья Дробязко: Круглый стол на тему «Демографическая ситуация в России и Москве: основные тенденции, проблемы и перспективы». (21.08.26)
Сегодня по приглашению Председателя Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию Сергея Владимировича Кабышева приняла участие в круглом столе партии «Справедливая Россия» на тему
«Демографическая ситуация в России и Москве: основные тенденции, проблемы и перспективы». ⬆️
Обсуждались рождаемость, поддержка семьи, здоровье, условия жизни многодетных семей и эффективность действующих мер социальной поддержки.
Конечно, в 2-часовое мероприятие все боли и проблемы уместить невозможно, но однозначно было очень полезно, а мне было приятно встретить единомышленников и практиков.
Что важно.
Во-первых, позиция партии состоит в том, что демографические меры и меры борьбы с бедностью — это две большие разницы, поддержка должна быть прогрессивной в зависимости от количества детей, а не от соответствия критериям нуждаемости. ❗️
Во-вторых, что целью национальной демографической политики должен быть естественный прирост населения, основанный на поощрении многодетности.
И тому, и другому можно только аплодировать. Нет сил уже в теме про повышение рождаемости слушать про единое пособие (получателями которого являются только малоимущие, и то надо умудриться), материнский капитал (однократно, а дальше как хотите) и прочее подобное. И про Африку, где денег нет, но все рожают, потому что ценности у них правильные, в отличие от.
Ценности важны и, более того, первичны, но формирование и защита ценностей и социальная поддержка не противоречат друг другу.
Если государство реально создаст для семей с детьми режим наибольшего благоприятствования, если быть многодетными будет по-настоящему почётно, люди будут к этому стремиться, это станет ценностью для многих.
А что сейчас?
1) Адресная поддержка порождает ряд негативных социальных эффектов (фиктивные разводы, отказ записывать отцов в свидетельсва о рождении, сокрытие доходов, социальное иждивенчество и др.).
А экономически устойчивые семьи, стабильные, с крепкими браками вывозят сами свою многодетность как личный выбор, не получая государственной поддержки.
2) Семьи в трудной жизненной ситуации получают от государства толпы психологов, тренинги и разнообразный межведомственный контроль вместе с перспективой добровольно-принудительного помещения детей в учреждения (из которых потом выдрать ребёнка — тот ещё квест).
Починить крышу, купить новый холодильник, решить проблему с задолженностью по ЖКХ — не барское дело, это вытаскивают на себе НКО и энтузиасты. Государевы люди за зарплату ходят и контролируют, выдумывая всё новые аттракционы.
3) Постоянно циркулируют идеи про сертифицированное родительство, необходимость профилактировать, вмешиваться, контролировать, обучать и семью как очень опасное место для женщин и детей. Если с ребёнком случается беда — первым делом все смотрят, состояла ли семья на учёте. Понятие «несчастный случай» мы забыли вообще. В Санкт-Петербурге педофил убил мальчика из многодетной семьи — а давайте обсудим, что там за семья у него? И родителей убитого ребёнка буквально затравили.
4) Родительские права масштабно попираются: вспомним хотя бы, как 2,5 года не лишённый родительских прав и не ограниченный в них участник СВО Денис Кундин мучительно с судами возвращал своих детей (привет центру «Преображение» в Ховрино, только Мосгорсуд смог им объяснить, что по закону они должны детей отдать). Случай не единичный. К сожалению, правоохранительные органы не только не видят в этом проблему, но и сами такого рода практику порождают и поддерживают.
Параллельно мы забыли, что такое детство.
И сегодняшняя откровенно дурацкая история в Болохово https://t.me/gazetaru/71627 — отличный показатель того, что наши города не для детей. А недавно мы обсуждали ужасных 8-9-летних вандалов, которые лазили по инсталляции к Дню Победы, за что их предлагалось поместить в центр профилактики правонарушений МВД. А в Питере были рейды по тц в поисках подростков «неформального вида». И за любой чих родитель рискует быть привлечённым по резиновой статье 5.35 КоАП РФ…
Ни к детям, ни к родителям нет снисхождения, понимания, терпимости.
https://t.me/starorezhimnaya/3486
И прежде всего — от органов государственной власти. Кто захочет рожать, видя такое отношение, даже если обещают деньги (но это не точно)?
Поэтому, возвращаясь к вопросу о ценностях, семье с детьми нужен особый статус, который должен включать в себя как финансовые аспекты, так и принципиально другое отношение.
Что конкретно просила в этот раз:
- Реальные налоговые преференции с учётом количества детей в семье. Сейчас налоговый кешбэк имеют всё те же 4 млн домохозяйств, которые проходят по критерию бедности. Знаю семьи с 6 детьми, которые налоговых льгот не имеют, на пособия не проходят, но не шикуют совершенно, не могут себе позволить крупные покупки.
- Внятный статус кровной семьи. Ненормальна ситуация, когда дети, находясь с бабушками, дедушками и другими родственниками считаются правоприменителями «безнадзорными» и изымаются по актам, а при смерти родителей или других каких-то тяжёлых обстоятельствах родственники должны доказывать, что они достаточно красивы, ресурсны, нарядны, чтобы стать опекунами. Если нет ресурса у семьи — дайте его! Кстати, это выйдет сильно дешевле, чем содержать ребёнка в социальном учреждении (по последним московским данным, в месяц содержание одного ребёнка обходится бюджету в 200 тысяч рублей).
- Перестать воспринимать семью как объект контроля и бесконечной профилактики семейного неблагополучия. К семье и её частной жизни должно быть безусловное уважение.
- Естественно, упомянула и проблему склонения к абортам. Законы о запрете склонения к абортам есть более чем в 30 регионах, но Москвы в этом списке пока нет. И не потому, что проблемы нет. Закон Москве однозначно нужен.
Конечно, у нас в городе ситуация особая. Статус многодетной семьи у нас определяется по младшему ребёнку, есть разные региональные приятности. Но!
Москва в силу большого количества ресурсов может себе позволить «пылесосить» беременных из других регионов, что, я так полагаю, искажает статистику. И в реальности ситуация с рождаемостью, вероятно, хуже. Так, программа «Роды в Москве» буквально предлагает родить по ОМС в выбранном роддоме и получить «все бонусы и преимущества рождения малыша в столице», включая, в том числе, расширенный неонатальный скрининг, подарочный набор или выплату в 20 тысяч рублей.
К слову, после круглого стола одна из участниц мероприятия подошла ко мне и рассказала свою личную историю о том, как склоняли к аборту её, как она сохранила свою беременность, как это больно вспоминать.
Это то, что придаёт сил двигаться дальше.🩷
Благодарю Сергея Владимировича за приглашение и возможность выступить.
Крик души какой-то вышел…
https://t.me/starorezhimnaya/3487
Другие публикации автора: