Метафора: “Почему центры планирования семьи в Новосибирске против закона о запрете пропаганды абортов?” (23.07.24)
Недавно редакция уже поднимала проблему, касающуюся вымирания стремительными темпами коренного населения региона и замещения его мигрантами – людьми иной культуры, религии и менталитета. Кстати, демографическая проблема касается не только Новосибирской области, но и страны в целом, недаром этот год, по указу Президента, является годом Семьи.
В то же время, несмотря на то что общественники бьют во все колокола, пытаясь привлечь внимание властей всех уровней к этой огромной беде нашего общества, никаких серьезных, действенных мер для снижения остроты демографического кризиса, в частности у нас в регионе, не предпринимается.
Стало известно, что 12 июля в Заксобрании Новосибирской области наконец-то прошло заседание рабочей группы с участием представителей региональных властей и общественности Новосибирска для обсуждения предложений в региональный законопроект по улучшению демографии в городе и области.
В частности, у общественников одним из основных требований к законодателям является введение запрета на пропаганду и склонение к абортам, в том числе и в медицинских учреждениях. Многие из вас, наверное, скажут, что это достаточно спорный вопрос, женщина самостоятельно должна решать – рожать ей или не рожать, про резкий взлет криминальных обортов и что этим общественникам все неймется и т.д. и т.п. Может быть, в чем-то вы и правы, но мы бы хотели посмотреть на эту проблему немного с другой стороны, по крайней мере, хочется обратить внимание читателей на некоторые нюансы.
Так, рабочая группа была собрана по инициативе вице-спикера Заксобрания Андрея Панферова. Известно, что предложения были подготовлены рядом общественных организаций города, входящих в Новосибирский Координационный совет по защите общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей.
В заседании приняли участие замминистра здравоохранения региона Татьяна Анохина, эксперт комиссии ОП Новосибирской области по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Анна Бедина, а также представители Всемирного Русского Народного Собора, ГОО “Семья и дети”, ВОД «Сорок Сороков», Областного совета отцов при губернаторе Новосибирской области, Новосибирского Координационного совета, НРОО «Святость семьи», НФ БФ «Радость материнства». И все!
А почему никого из депутатов Заксобрания, кроме зам. руководителя комитета по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения А. Козлова (он, кстати, председательствовал), на заседании рабочей группы больше не было? Вам не кажется странным!!!
К слову, не было также и представителей уполномоченного по правам ребенка (несмотря на то, что их кабинеты находятся всего на несколько этажей выше), министерства труда и соцразвития, минобразования, а также заведующих перинатальных центров и женских консультаций. В принципе, можно было бы пригласить много кого из компетентных специалистов, согласитесь. А их тоже не было.
Возникает естественный вопрос: а что, демографическая проблема региона разве их не касается? Или организаторы мероприятия просто забыли их пригласить? Тогда вопрос к организаторам: почему не пригласили депутатов и представителей заинтересованных ведомств, врачей, СМИ и т.д.? Какую цель тогда они преследовали? Просто так посидеть, поболтать, дать возможность спустить пар общественникам и все?.. Это как-то цинично получается.
Но даже несмотря на этот секвестированный состав рабочей группы, участники в ходе дискуссий все-таки пришли к общему мнению, что это очень нужно и полезно для Новосибирского региона – закон о запрете пропаганды абортов. Тем более что в России есть положительная практика, десять регионов данный закон уже приняли.
Неожиданным, правда, оказался финал. Председатель рабочей группы А. Козлов по окончании этих дискуссий поручил подвести итоги обсуждения «эксперту» – директору ООО «Кабинет планирования и здоровья семьи» Елене Козловой, по совместительству своей родной дочери.
«Семейный эксперт» после рекламы деятельности своего ООО без всяких обиняков заявила, что она против такого закона. И вместо этого предложила больше «вести просветительскую деятельность со школьной скамьи», то бишь заниматься секс-просветом с детского возраста. Папа, к удивлению всех участников мероприятия, поддержал “компетентное мнение” дочери, проигнорировав возражения своих общественных оппонентов, и заявил, что он тоже против принятия этого закона. И в заключение добавил, что подготовит по результатам заседания рабочей группы аналитическую записку с принятым «мнением» членов рабочей группы, оставив всех участников мероприятия в недоумении: что же все-таки произошло.
Редакция решила попытаться разобраться, почему семья Козловых так категорически против закона о запрете пропаганды абортов.
В своей довольно эмоциональной речи директор ООО «Кабинет планирования и здоровья семьи» допустила несколько высказываний, которые явились маркером для людей, хорошо знакомых с риторикой противников подобного закона. Так, она упомянула один знаковый термин – «качественное материнство». Расшифровываем для обывателей: беременность должна быть только тогда, когда «мать знает, что она социально защищена» (а если не защищена, получается, рожать не надо?..). Также она заявила о том, что ранее, в 1990-е годы, работала в Новосибирске в Центре планирования семьи, а вот это уже нам стало вообще интересно.
Проведем небольшой экскурс в историю создания центров планирования семьи в мире и в России, а также их «положительного» влияния на демографию.
В далеком 1916 году в Бруклине (США) американской феминисткой и социалисткой Маргарет Хиггинс Сэнгер (Зангер) была открыта первая в Америке клиника планирования семьи и контроля над рождаемостью. В 1921 году Зангер уже основала «Американскую лигу контроля над рождаемостью», которая впоследствии стала называться «Американской федерацией планирования семьи».
Если коротко, то суть всей программы Лиги заключалось в том, чтобы государство контролировало рождаемость, то есть создавало бы благоприятные условия для рождения детей от «полноценных» родителей (это то самое «качественное материнство») и устраняло бы возможность воспроизводства «неполноценных» – бедных, больных, страдающих эпилепсией, наркоманией, врожденной глухотой, слепотой, душевнобольных и др. – методами контрацепции, абортов, насильственной стерилизации и кастрации».
Надо отметить, что Маргарет Зангер добилась впечатляющих успехов в деле контроля над рождаемостью в Америке, так что даже работу ее Лиги стал финансировать Фонд Рокфеллера (с чего бы это…)!
В 1932 году она опубликовала свой «Мирный план», в котором ратовала за стерилизацию миллионов «неполноценных», «генетически второсортных рас», «все расширяющейся площади биологических отбросов» – бедных, негров, славян, индейцев. Зангер призывала «выдергивать плевелы человечества», борясь с милосердием: «Самое милосердное, что может сделать большая семья своему ребенку, – заявляла она, – это убить его».
Во время Второй Мировой войны Маргарет Зангер поддерживала контакты с немецкими фашистами, активно использующими ее методы сокращения рождаемости на оккупированных территориях, например, при выполнении генерального плана «Ост» (27.04.1942).
Во время Нюрнбергского процесса соратники Зингер были осуждены на большие сроки. Название возглавляемой ею организации оказалось скомпрометированным и его пришлось изменить. В 1952 году в Бомбее (Индия), на Третьей Международной конференции по планируемому родительству была создана Международная федерация планирования семьи (МФПС). Результатом ее деятельности (вкупе с другими феминистскими и прочими родственными организациями) стало то, что коэффициент рождаемости, составлявший в США в 1957 году – на пике «беби-бума» – 3,77, в прошлом, 2023-м, году составил 1,6. Сегодня МФПС объединяет национальные ассоциации в более чем 150 странах мира, и демографический кризис в них углубляется с каждым годом.
У нас в стране Общероссийская общественная организация Российская ассоциация «Планирование семьи» (ООО РАПС) начала свою работу в 1991 году. Официально она была зарегистрирована только 29 мая 1996 года. Те, кому «повезло» жить в «лихие» 90-е, наверное, помнят, как в нашу страну завозили большими объемами из-за границы презервативы и другие противозачаточные средства и бесплатно раздавали населению, чтобы ограничить воспроизводство местных аборигенов, т.е. нас с вами. Так вот, распространяли это все «добро» через эти организации.
РАПС имела свои структурные подразделения в 44 регионах России и реализовала программы более чем в 160 городах страны. В 2015 году организация была признана иностранным агентом (наверное, тут как раз можно вспомнить про интерес Фонда Рокфеллера к контролю над рождаемостью в мире).
В публикации, посвященной деятельности РАПС, размещенной на сайте Миссионерского отдела Александро-Невского собора Новосибирска, говорится:
«Начиная с 90-х годов РАПС активно работала с правительственными структурами, лоббируя различные проекты по контролю над рождаемостью, вплоть до полного доступа в школы. Постепенно, когда истинные цели РАПС стали понятны российскому обществу, а также после скандалов в прессе, “проект РАПС” был закрыт, точнее, произведен его ребрендинг со сменой названия и руководства».
Но вернемся непосредственно опять к Новосибирску.
Некоммерческая организация Ассоциация «Планирование семьи» была зарегистрирована в нашем городе в ноябре 1994 года. Директором организации, вплоть до ее ликвидации в 2012 году, была Н. Пасман. Сейчас у нее своя клиника.
Параллельно существовало Новосибирское областное отделение Общероссийской общественной организации «Российская ассоциация «Планирование семьи». Оно было зарегистрировано в мае 1999 года и действовало 6 лет, до 2005 года. Председателем являлась Т. Шеина.
Также в июле 1994 года постановлением мэра Новосибирска В.А. Толоконского было создано муниципальное учреждение здравоохранения (МУЗ) «Муниципальный центр планирования семьи и репродукции» (наверное, именно в нем набиралась опыта юная студентка медучилища Лена Козлова). В конце 2012 года учреждение перешло в областную собственность. В июле 2016 года ему был присвоен статус клинического. А в сентябре Центр был переименован в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Клинический центр охраны здоровья семьи и репродукции».
Распоряжением Правительства Новосибирской области от 28.06.2022 № 349-рп к Центру было присоединено еще одно ГБУЗ НСО – «Центр охраны репродуктивного здоровья подростков «Ювентус».
Полномочия учредителей Центра осуществляют Правительство Новосибирской области, департамент имущества и земельных отношений и министерство здравоохранения НСО. Они же, плюс областное Законодательное собрание, являются собственниками его имущества.
Центр подведомствен непосредственно министерству здравоохранения и выполняет работы, оказывает услуги в сфере охраны здоровья. Он состоит из поликлиники для взрослых, диагностического центра и специализированной больницы.
На сегодняшний день в Новосибирске действует 14 (!) государственных и частных центров планирования семьи. Нескромный вопрос: а зачем нам столько этих центров в городе, когда коренное население все равно не увеличивается от этого? Кстати, один из них, ООО «Кабинет планирования и здоровья семьи» – место работы нашей знакомой Е. Козловой, – находится, по данным 2-gis, по адресу: Красный проспект, 65 – на первом этаже здания, где располагается Федерация профсоюзов Новосибирской области, которую до 2021 года возглавлял А. Козлов, ее отец, ныне зам. председателя комитета Заксобрания Новосибирской области.
Так чем же опасна деятельность всех этих центров?
Прежде всего, тем, что беременность, в рамках принятой в них идеологии МФПС и РАПС, уже привычно воспринимается врачами как привилегия богатых, способных на «качественное» и «ответственное» материнство. Ведь только они могут позволить себе отдать за наблюдение в период вынашивания и за ту же процедуру ЭКО сотни тысяч рублей. А остальным женщинам, не имеющим такой возможности, выходит, остается либо аборт, либо далеко не безопасная контрацепция.
Во-вторых, – это вольное или, может быть, даже невольное формирование у женщины при ее обращении по поводу «нежелательной» беременности психологического разрыва между ней и зачатым ребенком. В этом случае он рассматривается не как ее часть, не как будущее любимое чадо, дочка или сын, а как нечто абстрактно чужеродное, от чего необходимо срочно избавиться.
В-третьих, аборт в медицинских центрах по планированию семьи и репродукции рассматривается исключительно с точки зрения его влияния на физическое здоровье женщины, то есть, так сказать, его медико-техническая сторона. При этом акушерами-гинекологами не подвергается никакому сомнению моральное право женщины на убийство зачатого ребенка.
Естественно, в такой ситуации ратовать за принятие закона о введении юридической ответственности за пропаганду абортов и склонение к ним для них самоубийственно.
Таким образом, можно сделать вывод, что в Новосибирске вот уже 30 лет существуют государственные и частные медицинские учреждения, деятельность которых основана на принципах, выработанных почти сто лет тому назад Американской федерацией планирования семьи.
И что самое печальное, за прошедшее время в сознании как самих медицинских работников, так и руководителей, ответственных за улучшение демографической ситуации в Новосибирской области, по-видимому, произошла существенная морально-этическая деформация. Это и не позволяет им принять решительные меры по выходу из острейшего демографического кризиса, ограничиваясь вялыми полумерами.
Возможно, с доводами, которые изложены в статье, согласятся не все, и это, наверное, правильно. Каждый имеет право на свою точку зрения. Но мы свое мнение высказали и хотели бы узнать и ваше. Комментарии приветствуются. Лайки тоже.
Алина Юрьева
Вернуться к СМИ о нас