ЧС-Инфо: “Марина Вдовик: Зачем эпатировать публику в такое нелегкое время? Колонка главного редактора” (14.03.23)
Новосибирск уже давно известен на всю страну тем, что здесь очень активные общественники, которые усиленно борются за нравственность и чистоту культуры. Не стал исключением и этот год: еще не успела начаться весна, а в городе развилось уже два скандала на почве массовой культуры. Но примечательно то, что оба они завязаны на украинскую тему.
В конце февраля новосибирские активисты успели выступить против двух публичных мероприятий: концерта-рассказа «Сам ты Гендель» по мотивам книги украинской писательницы Марии Пустовит, и выступления известного поп-певца Филиппа Киркорова. И если первое уже отменили, то второе, судя по всему, все-таки состоится уже в начале апреля. Причем на государственной площадке.
Итак, сначала про Пустовит. Эта постановка должна была пройти в Новосибирской филармонии ― то есть на базе государственного бюджетного учреждения культуры. Общественники заметили мероприятие в афише буквально случайно и сразу же подняли шум в социальных сетях. Администрация учреждения быстро сориентировалась и изменила планы: вместо вызвавшего скандал спектакля пройдет концерт «Если бы Моцарт вел дневник».
В данном случае причиной возмущения общественности стала сама личность автора. Мария Пустовит ранее публиковала в социальных сетях посты с осуждением специальной военной операции. До того как концерт отменили, Новосибирский координационный совет в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей успел направить обращение не только к исполняющему обязанности министра культуры Новосибирской области Юрию Зимнякову, но и к прокурору региона Александру Бучману. Крупный скандал не случился: изменения в афише произошли очень быстро.
С концертом Филиппа Киркорова всё куда сложнее. И это понятно: ведь кто бы что о нем ни думал и ни говорил, но звезда действительно крупного масштаба, и деньги в таком шоу-бизнесе совсем другие… Поэтому как бы масштабно активисты Координационного совета ни боролись за отмену его концерта, на успех рассчитывать было сложно…
А ведь в чем только не обвиняли Киркорова православные активисты! И в пропаганде содомии (что сейчас запрещено на федеральном уровне), и в появлении на сцене в непристойном виде, и в том, что на одном из московских концертов он буквально потоптался на кресте (по этому поводу было обращение в органы, проверка на данный момент ещё идёт и уже скоро должен поступить ответ прокуратуры). Главное, за что хотели зацепиться активисты ― это то, что «Локомотив-Арена», где запланирован концерт ― это государственная площадка. А значит, по-хорошему, тематика мероприятий на ней должна согласовываться с властью.
Однако на обращения общественников чиновники ответили, что аренда зала отплачена третьими лицами и оснований для расторжения договора нет.
Представитель Координационного совета НКС Иван Квасницкий прокомментировал это заявление: «Они говорят про договор и плату, а мы говорим про защиту традиционных ценностей. Вызывает сожаление и возмущение, что в то время, когда наши воины защищают Русский народ от содомитов Запада, в Новосибирске хотят предоставить площадку человеку, который недавно публично топтался на сцене по кресту, напоминающему Распятие. Как говорит наш народ: «Без Бога ни до порога!» Крест ― величайший символ Христианства. Крест ― это символ Святой Руси и нашей Победы. Филипп Киркоров до сих пор не понёс за это уголовной ответственности. Не отменил тур и даже не изменил его название. Предоставление ему государственной площадки — это не что иное, как поддержка этой его гнусности, и плевок в сторону наших воинов и вообще русских православных людей» (цитируется по изданию «Царьград-Новосибирск»).
Кстати, директора Филиппа Киркорова тоже уже комментировал претензии в адрес артиста. Он сказал, что певец верующий и посещает храмы, а за номер с крестом уже извинился публично и давно исключил его из программы.
Но при чем же тут Украина? Дело в том, что помимо прочего, православные активисты вспомнили еще об одном факте. Недавно Филипп Киркоров пришел на популярное телевизионное шоу в желто-синем одеянии. Могло ли это быть случайностью? Ведь может подбор цветов никак не быть связан с флагом Украины? В это сложно поверить, ведь передача проходила в день годовщины спецоперации… Общественники уверены, что подобный эпатаж сейчас совершенно неуместен.
Можно заметить, что подобные поступки совершает не только Киркоров. Многие из тех, кто не набрался смелости открыто заявить о своей позиции или покинуть Россию, но в душе осуждает спецоперацию, пытаются подобным способом прошептать свое тихое «фи». Кто-то выходит на сцену или рассекает по улице в сине-желтой одежде (сочетание, которое вряд ли примерили бы в другой ситуации), кто-то ставит на аватар картинку желтого поля и синего неба, и говорит, что «ничего такого» не имел ввиду. Ко всем этим людям, независимо от того, являются ли они всенародно известными певцами или же простыми работягами, возникает один вопрос: «Зачем?»
Ситуация в мире действительно напряжённая. Уже обсуждаются испытания ядерного оружия. И очевидно, что шутки в данной ситуации неуместны. Но даже в такой обстановке, бесспорно, каждый человек имеет право на свое личное мнение. Можно открыто заявить о своей позиции и понести за это положенную ответственность. Кстати, в Новосибирске уже были случаи, когда деятели культуры лишились постов из-за своего отношения к Украине (например, уволена за попытку постановки спектакля «Юдифь» директор «Первого театра» Ирина Чурилова). Можно покинуть страну, как и поступили многие деятели культуры, в том числе соратница Киркорова Алла Пугачева. Можно и просто промолчать, оставив свое непопулярное мнение при себе. Но вот так: с одной стороны, использовать государственные ресурсы, а с другой ― пытаться сказать «фи» этому же государству ― это ситуация трусости, граничащая с предательством.
Скорее всего, концерт Киркорова состоится. И вряд ли на него он придет в одежде цветов флага Украины, и вряд ли будет танцевать на кресте. Но самому артисту и его команде стоило бы задуматься, а нужны ли подобные провокации в такое время?
Так же как стоит подумать руководителям всех культурных площадок страны: какие постановки сейчас стоит показывать, а какие лучше пока отложить? Какие темы имеет смысл поднимать, а о каких теперь лучше помолчать? Какие спектакли и концерты в репертуаре заменить? Кому давать в аренду зал, а кому предложить подумать о своей публичной риторике? Ведь все мы сейчас (а особенно те из нас, кто работает в государственных учреждениях) должны быть заодно. Иначе с вызовами времени будет справиться куда сложнее…