Семья Права: Подробное описание вопиющего беспредела в деле многодетной мамы Светланы Куклиновой из Вологодской области у которой органы отобрали четверых детей. (04.07.24)
Итак, сегодня суд по Светлане Куклиновой по ограничению ее в родительских правах на 4 детей, 5м она беременна.

Много вопросов инсинуаций по этой теме, поэтому решили резюмировать предысторию. Будет 2 части.
Вологодская область, село К. Светлане 21 год, она мать 4 детей, отец детей с семьей живет наездами, брак не зарегистрирован (и в данном случае не надо, снобы и моралисты могут выйти уже здесь).
Сама Света росла в семье, находящейся под надзором органа опеки, но результат своего же вмешательства в воспитание девушки ювеналов почему-то не устраивает. При этом с учета и контроля, как ребенок, Света в ведомстве опеки перешла на учет и контроль, как родитель. Так называемое сопровождение всю жизнь.
За ее детьми ювеналы охотятся не первый год и отбирают их не в первый раз, считают Светлану плохой матерью.
Дети при этом не просто “подарочные” – это фактически единороги. Посудите сами: самый ликвидный на сиротском рынке пол, возраст, категория здоровья и национальность – сейчас девочкам от 1 до 5 лет, здоровые, кукольная славянская внешность – светлоглазые блондинки, мать не алкоголичка и наркоманка – а молодая здоровая женщина.
Кто не в курсе у нас порядка 18.000 “рожеников сердцем” перманентно стоят в очереди в ожидании малыша. И их нужно где-то брать. Из 35.000 ассортимента детей, находящихся на витрине “усыновите.ру” малышей с такими параметрами просто нет, такие встречаются редко и еще до попадания в федеральную базу разбираются “на подлете”. Кроме того, дело это выгодное, и свои репродуктивные, и психологические, и финансовые вопросы можно порешать, и стаж трудовой идет просто за присмотр за детьми, и выплаты (на которые многие опекуны живут, как на единственный источник дохода – но это ж не пособия многодетным, светлоликим можно), льготы опять же, общественный почет …
Полгода назад при поддержке аппарата Уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой Беловой, нам уже удалось помочь этой семье не дать снова отобрать детей.
Органы надзора не устраивало то, что Светлана жила в однушке в аварийном бараке (аварийный он почему то только для жизни с детьми), ухаживая за онкобольной мамой инвалидом-колясочником и 4 детьми. В семье так же жили питомцы. Барак деревянный, одна комната, туалет модели “дыра в полу” (Россия, 21 век). Она его должна была, видимо, сама перестроить, по версии ювеналов, в перерыве между уходом за инвалидом и 4 детьми. Жилье требовало ремонта, и проверяльщиков не устраивал бардак.
В общем условием сохранения детей в тот раз стал переезд семьи. Вариантов было 2, оба, честно говоря, не очень (и мы это не сейчас придумали, а писали об этом еще зимой), Светлана согласилась на тот, что ближе, в Вологде, в общаге. Благоустроенное жилье в версии местной администрации – 3 комнаты требующие ремонта с выходом в общий коридор, без мебели, 2 из них с неработающим электричеством, общая кухня с одной работающей плитой, удобства тоже общие. Как в этом организовать быт с инвалидом, 4 маленькими детьми и питомцами, привыкшими к выходу на улицу, для нас загадка, но опеке виднее. В общем, переехали.
Но… 29 декабря ювеналы все равно провернули операцию Отобрание уже из общаги.
Причина: маму вызвонили и предложили приехать в детский сад за подарками детям. И пока мама ездила за ними, дети остались под присмотром бабушки- инвалида. Когда Светлана вернулась, ювеналы уже увозили детей т.к. они были без присмотра матери и в потому что в квартире грязное белье и одежда.
Дальше начался традиционный ювенальный квест: “пойди тула, не знаю куда, принеси то, не знаю что”. Это когда родители мечутся между опекой, приютом, ПДН, КДН и собирают кучу справок со всех учреждений, что они не верблюд, параллельно выполняя 100500 хотелок ювеналов на тему как правильно жить. При этом по классике то не приемный день, то заявление просто отказываются принять, то справка не та, то она уже устарела, то еще что угодно.
Детей удалось вернуть только с громким скандалом и участием общественности. Бабушка отобрания в тот раз не пережила, а ювеналы кошмарили Светлану даже в день ее похорон.
Источник: https://t.me/semyaprava/7235
Продолжение 🔽🔽🔽
🔼🔼🔼 Начало.
Месяц назад детей отобрали снова.
Хронология очень интересная:
27 мая подали иск
4 июня отобрали детей
5 июня устроили КДН, где постановили отнять детей
25 июня суд издал определение об отказе органу опеки в обеспечительных мерах в виде отобрания детей и помещения в приют.
26 июня по распоряжению местной УПРицы и опеки дети помещены в приют
А далее цирк с медведями в ажурных чулках и пиар-кампания по очернению многодетной матери и откровенным враньем и проведением КДН регионально-федерального уровня.
Опека в суде обвиняла мать во всех смертных грехах, но на вопросы о доказательствах ничего предъявить не смогла, а основанием для обвинений послужили “я так думаю” сотрудников.
Мы изучили иск об ограничении Светланы в правах. Причина – бардак (и он правда был, но отобрание детей это крайняя мера, за бардак она не применяется), и якобы угроза жизни и здоровью детей (которую до сих пор никто не доказал – СУД этих оснований не увидел).
В исковом перечислены обстоятельства надзора за несколько лет, указано, что семью с зимы кошмарили постоянными проверками (был установлен график ЕЖЕДНЕВНОГО посещения семьи представителями всех субъектов профилактики по очереди – как вам такое?).
При этом, за этот период наковыряли только 2 эпизода бардака и один раз маму поймали на оставлении детей одних на время ее похода в магазин.
Предъявляют так же, что дети спят одни в комнате, предоставлены сами себе, а папа (который у опеки посторонний мужчина) с мамой в другой комнате. Тут мы сами не поняли, что хотят: то ли нельзя спать с отцом детей, то ли нельзя использовать 2 комнаты из трех, а спать надо всем в одной при детях…
Так же предъявлено, что родители курят в доме, одна бутылка пива в мусорке и имеются домашние животные, что дети бегают без белья и мама позволяет себе не водить детей в сад, оставаясь с ними дома и не всегда обращается к врачу. И пропускает работу, на которую ее устроили.
Почему опека считает, что женщина с 4 детьми (младшему год) вообще обязана работать и непременно водить их в сад, а не заботиться о них сама дома, вопрос типичный и риторический.
Когда мы снова заступились за семью, административный аппарат региона начал пиар-кампанию по очернению семьи. Дошло до откровенных фейков, которые распространяла Уполномоченный по правам ребенка Смирнова, которые разошлись потом по карманным местным СМИ, разбор ее заявлений мы давали тут. Далее к травле присоединились националистические каналы, вероятно, с подачи руководства местного такого объединения, имеющего родственные связи в местной власти. Ребята очень оскорбились, что семья не готова была участвовать в их конкурсах и подвергаться дополнительному надзору при получении помощи. Ваша такая помощь не требуется, дорогие. Просто отойдите и не мешайте тем, кто помогает по запросу и без снобизма.
В итоге семье совместно помогаем с несколькими местными общественными организациями, приехали люди даже из другого города.
Детей, не смотря на определение суда и прекрасно о нем зная увезли в приют и не отдают матери.
Полиция , прокуратура , следственный комитет в курсе, но отказываются принимать меры. Не удивляйтесь, это очень типично для ювенальных дел, включилась круговая порука. Местная УПР вообще ничего, кроме желания проверить ее на инагентство и связи с Соросом не вызывает (говорят, по меркам региона, очень не бедная женщина).
Светлана, как и все мы, не идеальна. Возможно не очень чистоплотна и склонна к бардаку. Но это не делает ее плохой матерью, она любит своих и заботиться о них. И дети ее любят и хотят быть с ней.
И вообще ситуация, когда в вымирающей стране (СКР 1,3 – исторический минимум), молодую русскую женщину кошмарят за то, что она рожает стране детей, просто поражает, ну ладно чиновники, но чтоб каналы националистов отличились в духе “зачем столько понарожала”, это номер!
Преступлений против детей эти родители не совершают, но ювеналы, как алкаши в песне у Высоцкого: “уж если я чего решил, то выпью обязательно…”, вот у них с отобраниями так же – наметили разорить семью – клещами не оторвать и розгами не отвадить..
Источник: https://t.me/semyaprava/7236
Вернуться к новостям- Медики и ученые выступили против абортов в частных клиниках (27.01.25)
7 февраля 2025
- Новосибирск. Премьера художественного короткометражного фильма «Выбор» (11.02.25)
7 февраля 2025
- Иерей Фёдор Лукьянов: “От народосбережения – к народоумножению” (30.01.25)
2 февраля 2025
- Медики и ученые выступили против абортов в частных клиниках (27.01.25)
7 февраля 2025
- Новосибирск. Премьера художественного короткометражного фильма «Выбор» (11.02.25)
7 февраля 2025
- Иерей Фёдор Лукьянов: “От народосбережения – к народоумножению” (30.01.25)
2 февраля 2025