НОВОСИБИРСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ

в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей

Главная > Новости > Семья Права, Ника, Новгород Великий, прабабушка, торговля детьми. (14.03.26)

Семья Права, Ника, Новгород Великий, прабабушка, торговля детьми. (14.03.26)

Семья Права, Ника, Новгород Великий, прабабушка, торговля детьми.

12.03.26 В РГ вышла статья о том, что маленькую Нику в Великом Новгороде отдали в обход родственников посторонним опекунам, журналисты постарались осветить ситуацию с обеих сторон.

https://rg.ru/2026/03/12/reg-szfo/zhitelnica-vologdy-boretsia-za-pravnuchku-kotoruiu-vzial-pod-opeku-chinovnik.html

Хотелось бы прокомментировать и дополнить.

На самом деле ситуация, когда сторона опекунов и/или накосячившей опеки берёт нарратив: родственники сами виноваты, что-то не так оформили, не так сделали и вообще в отличии от новых профессиональных родителей какие-то недостаточно красивые и недостаточно святые – это типичный совершенно антикриз в подобной ситуации. Мы такое видим из раза в раз.

На деле же, снова и снова мы видим, что родственники бегают и выполняют список увлекательных бестолковых квестов от опеки, вместо того, чтобы совершать юридически правильные действия и оставлять документальный след этих действий.

Почему так происходит?

Потому что маленький здоровый русский ребёнок, тем более от молодых и здоровых родителей, тем более девочка круглая сирота – это практически как живой единорог.
У нас в стране очередь опекунов, желающих взять под опеку маленького ребёнка по данным разных официальных источников от 15 до 40 тысяч человек в любой момент времени, и многие из них способны на весьма отчаянные поступки, чтобы продвинуться в этой очереди – коррупционная стоимость такого ребёнка – несколько миллионов рублей, это джекпот.

Однако, коррупция не всегда выражается в даче взятки, нередко мы видим, что дети каким-то странным образом оказываются в семьях богатых уважаемых людей.

Как видите, здесь со ссылкой на неких знакомых семьи опекуна утверждается, что якобы бабушка официально в опеку не обращалась, заявлений от неё не поступало. (Кто же эти знакомые, и откуда им могут быть известны такие детали?)

На самом же деле, ситуация следующая:

– прабабушка неоднократно созванивалась со специалистами опеки Сольцов и с детдомом;

– когда она приезжала за телом внучки, в опеке Сольцов ей сказали, что пока приходить не надо, надо заниматься сначала похоронами. Никто ей в опеке не говорил, что надо писать официально заявление о том, что она хочет взять ребёнка под опеку – и это типичная ситуация, когда органы опеки хотят обойти родственников;

– это заявление было написано сразу же, когда бабушка связалась с общественниками из Семья права и направлено в органы опеки в электронном виде, ответ о том, что заявление принято получен;

– прабабушка обращалась в опеки Вологды и Сольцов. Опеки Сольцов Новгорода и Вологды прекрасно знали, что она собирает документы, работники всех трёх опек общались между собой и точно об этом знали, что подтверждается и начальником опеки Вологды в этой статье;

– прабабушке звонили из опеки Сольцов и уговаривали отказаться от ребёнка в пользу некоего высокого чиновника и получили отказ, но отдали двухлетнего ребёнка под предварительную опеку абсолютно постороннему человеку, предположительно
– Тимофееву – главе Сольцовского района и непосредственному прямому вышестоящему руководителю опеки Сольцов (а ранее много лет начальнику местного ОМВД)

– ребёнка передали под предварительную опеку по заявлению и всего по двум документам (паспорт и акт осмотра жилищных условий, который составляет орган опеки) – в обход родственников девочки, в обход всей очереди опекунов, которая есть в регионе.

То есть готового пакета документов на постоянную опеку у Тимофеева не было!

И есть основания полагать, что он вообще мог даже не проходить школу приемных родителей и не стоял в очереди кандидатов в опекуны. Однако, с учётом его должностного положения, есть основания подозревать, что и эти документы могут быть фальсифицированы задним числом.

– прабабушке же отказали в оформлении той формы опеки, которую оформили Тимофееву и заставили собирать полный пакет документов на постоянную опеку (огромный список требований, документов и справок помимо акта ЖБУ), всячески затягивали процесс на уровне Вологодской опеки – дезинформируя её об условиях и выдавая документы с ошибками, которые переделывали по несколько дней.

Продолжение
🔽🔽🔽

https://t.me/semyaprava/14580?single

🔼🔼🔼 Начало

– органы опеки обязаны искать родных выявленных детей и прежде, чем раздавать их чужим людям, брать отказы от опеки у родственников, их нет, это не было сделано.

– СМИ и сторона опекунов в очередной раз очерняет кровную семью, например, в самом начале пишут, что с ребёнком был совершенно чужой человек. Тогда как на самом деле с девочкой, пока мамы не было, оставался близкий друг семьи. Ничем не хуже, чем если бы ребёнок был с няней.

– Из действий опекунов понятно, что в ребёнка эти граждане уже традиционно вцепились всеми клешнями и отдавать девочку родным они не собираются. Иначе, давно бы это сделали, просто отказавшись от предварительной опеки.

Очевидно, что впереди длительные суды за ребёнка, в которых опекуны будут лить крокодильи слезы и говорить, что девочка уже к ним привыкла, они её тоже полюбили и в интересах ребёнка оставить её с ними – это совершенно типичное поведение для #роженики_сердцем

Новости:

Усыновление – это достаточно редкая ситуация. Однако, мы обнаружили, что 6 марта в Сольцах подан иск об усыновлении, первое заседание было назначено на 13 марта, сейчас статус – приостановлено. Данные участников по таким искам всегда скрыты, но мы полагаем, что совпадений не бывает.

В настоящее время прабабушка уже:

– разослала заявления в опеку и иные органы с требованием расторгнуть договор о предварительной опеке с посторонними ребёнку людьми, передать девочку под постоянную опеку ей, пока этого не произошло содействовать организации общения с ребёнком;

– направила исковое заявление в суд, об оспаривании постановления об опеке;

– прямо сейчас занимается подачей ходатайства об обеспечительных мерах по иску – запрет усыновления и ходатайство о вступлении в дело об усыновлении третьим лицом;