Про СБН (12.12.23)
Еще раз. О семейно-бытовом насилии.
Вопрос: что было раньше семья или государство?
Если заглянуть в Ветхий завет, то ответ очевиден. При сотворении человека Бог сказал: нехорошо быть человеку одному, сотворим ему помощника. И сотворил Бог человека, мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1.26-27).
Заметим, государства ещё и близко не было, а семья уже была.
Бытие 1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему,
Бытие 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Бытие 1:28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
Замечу, что про трансормеров там нет и речи, ну или в самом конце.
Только сказано далее: и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Отец Дмитрий Смирнов говорил: Бог создал человека по образу и по подобию Своему, значит человек по аналогии трипостасен – мужчина женщина и дитя.
Получается что сотворил Бог человека как семью. Предлагаю с этой точки взгляную на права Человека.
Теперь о семейно-бытовом насилии.
Как-то помнится, в девятнадцатом году. А если быть точным, то 13 декабря 2019 года, в разгул компании по насаждению этого самого насилия над семьей, я звонил в Совет Федерации Галине Кареловой, и сказал её помощнице:
А почему закон называется о семейном насилии, а не, например, о семейном благополучии?
Само соседство в названии закона слов “семья” и “насилие” – недопустимо!
Коннотация названия этого закона несёт негативный посыл.
А мы же помним, что: “В начале было Слово”.
Получается что-то похожее на диктатуру пролетариата, которая в итоге вылилась в гражданскую войну. (И куда делся этот самый пролетариат ума не приложу?)
Получается государство хочет воевать с семьей? Рубить сук на котором сидит?
Семья – малая церкрвь – опора государства.
Тем более, что государство намного младше семьи.
Теперь про бенефициаров.
Основным двигателем этого закона, в 2019 году были два фигуранта.
Это Оксана Пушкина. За плечами у неё два развода и четыре разрушенных семьи. Поясню, обоих мужей она увела из другой семьи, а потом с обоими же благополучно развелась.
Второй фигурант Алёна Попова товарка Ильи Пономарёва, ныне террориста и в розыске. Здесь излишни комментарии.
Как говорит Инна Ямбулатова, секретарь гиппократовского форума, данный закон входит в кейс Сороса наравне с продвижением насаждение абортов, гендерного равноправия и прочей мерзости.
Как сказала в интервью Russia Today Оксана Пушкина, закон о семейно-бытовом насилии это про слон ментальности.
Другими словами это про отрицание традиционных семейных ценностей. А как же тогда это согласуется с указом 809 о защите этих самых ценностей?
Теперь про поправки в Конституцию 2020 года.
Мы дожили до того, что прописные истины нужно артикулировать в основном законе? “Брак – это союз мужчины и женщины” – две тысячи лет, и семь тысяч лет назад это было понятно и так, без конституции.
А вот с поправкой “дети – это собственность, простите, достояние (что одно и тоже), а в итоге вылилось в “приоритет” государства. Просто маху дали. Это же явная ювенальная закладка.
Были же здравые предложения – “Семья – это приоритет государства”. Так нет же, Клишас такого не допустит.
Вспомним его подлог в “законе о шлепках” в 2016 году, где перед вторым чтением неизвестно откуда появилась вставка про “близких лиц”, которых приравняли к экстремистам и терористам. И вместо ДЕ-криминализации легких побоев (читай воспитательного воздействия ремнем) получили криминализацию. Так вот этот же Клишас (дал же Бог фамилию) и занимался поправками в Конституцию в 2020-м.
Инна Ямбулатова, эксперт по семейной политике, заявила, что за 30 лет этот закон СБН нам заносили 45 раз, то есть или раз в год, или два раза в год. С завидным упорным постоянством.
Возникает проклятый вопрос: “Зачем?”
Есть список “продвигателей” этого закона СБН в 2019 году. Половина содомитов из известной сети, которых недавно признали таки экстремистами, а половина феменистки, которых надо туда же признать. (Трепова тому подтверждение). И все соросята на поверку.
И последнее.
Надо быть до конца честными и переименовать уже таки комитет Остантной, которую всё чаще именуют сатаниной, в комитет против семьи, за аборты и феменисток.
Вернуться к новостям