Инна Ямбулатова: “О главном, о семейной политике! Накал страстей вокруг российской семьи такой, что впору говорить о начале  СВО на семейном фронте.” (18.07.23)

О главном, о семейной политике!

Мы переживает сейчас с вами в некотором роде трагическую часть современной России.

Разворачивается драма вокруг семейного законодательства страны, где ставка ни больше, ни меньше – будущее народа.

СВО заставляет пересматривать не просто законы, а идеологемы в важнейших отраслях социальной жизни страны: в образовании, науке, культурной и информационной политике, взаимоотношениях с гражданским сектором, и главное, в семейной политике и ее составляющей «опеке и попечительстве».

30 лет семейная политика строилась на принципах западной идеологии: семья объект для наблюдения, вмешательства, и управления. Ребенок принадлежит государству, он особо опекаемый объект, родители по отношению к ребенку не субъектны, и только государство субъект отношений в семье. А государство, как бы представляют некие службы, ведомства и новое явление – глубокое участие НКО. Государство перекладывает свои обязательства на некие организации, откалывать от своих прямых функций. Семейная политика государства частично передается на аутсорсинг.

Эдакие ЧВК в семейной политике.

Весь механизм созданный вокруг семьи – КДН, социальные службы, опека носят сегодня, преимущественно, репрессивный характер. Реабилитационные механизмы, принятые, например, в СССР в виде принудительного лечения от алкоголизма, реабилитации субъекта, общественного порицания, взятия на поруки, обязательное трудоустройство, были уничтожены.

Семья это последнее наследие Рая, это то, что осталось человечеству от Эдема

Еще раз утверждаем, что с религиозной точки зрения или сакральной – семья это последнее наследие Рая, это то, что осталось человечеству от Эдема – разрушение семьи приведет человечество к гибели.

Если погибнет семья, погибнут народы и рухнут государства, пишет Исаак Сирин.

И тогда уже не будет ни Останиных, ни Синюгиных, ни чиновниц с папками, и скриптами оценки наполненности холодильников, ни Фондов помощи детям, ни НКО, которые отчаянно бьются за то, чтобы их «услуги» оплачивали или сами семьи или за них платил бюджет. Насилие над семьей должно еще и оплачиваться, как это сделано например в Финляндии или Норвегии. Кстати, там оплачивается и донос на семью. А фостерные семьи «разыскивают» детей для взятие в опеку, от количества детей зависит доход фостерных семей.

Церковь утверждает, что родная, кровная семья – это безусловная ценность, которая подлежит защите.

«Профессиональные» семьи, опека за деньги, – это процесс аморализма и коммерциализации милосердия, великодушия и любви к сиротам.

Уравнивание семей родных, усыновителей и «профессионалов» из любви к средствам – преступно!

Конечно, профессионалы для системы удобны – они послушны и управляемы, к ним всегда можно «зайти» (это прямая речь одной из чиновниц) и еще они могут обеспечить «возврат» неких средств за «лояльность».

Еще раз напомним, как в свое время в 2000 -х существовала преступная коррупционная схема возникшая между налоговой полицией, налоговой инспекцией и целой сетью ООО, которые оказывали некие консалтинговые услуги по решению вопросов налогообложения.

Эта схема действовала так: налоговая инспекция создавала «претензию» и рекомендовала обратится за помощью в ООО за углом, иначе приходила налоговая полиция, как репрессивный механизм, роль дубины, в аналитике это называется преступный коррупционный механизм, триумвират по изъятию средств у субъектов финансовой сферы и выводу их в серую безналоговую зону. Государство теряло немыслимое количество средств и получало не контролируемый параллельный поток наличных, схемы ухода от налогообложения и потенциально преступные сообщества, рост коррупции.

В свое время и по этой причине было принято решение уничтожить этот опасный механизм – налоговая полиция была упразднена в один день, внезапно, не давая никому одуматься.

Почему была уничтожена полиция? Поскольку ФНС убрать было не возможно, как орган учета и сбора налогов, а ООО, как элемент треугольника – это вода сквозь пальцы, то именно механизм репрессивного давления и был упразднен.

Проводя аналогию между КДН, опекой и НКО вы можете предположить сами, каким будет этот механизм и чем он будет.

Часть первая https://t.me/sovetnikvmir/12789

И этот механизм пытаются сначала легализовать, затем расширить его действие на все семьи – учет, базы данных, обследование, вердикт, навязанные услуги или ждите репрессии.

Понимают ли сами те, кто его создают, что именно они делают?

У конечного бинецифиара, конечно, общее понимание есть, но те, кто стоят на отдельных элементах – вряд ли. Им действительно может казаться, что они действуют во благо. Халатность, глупость и самое отвратительное – корысть, вот причины разворачивающейся драмы.

Чтобы понять почему такое яростное сопротивление встречает ПФЗ 10 сенаторов, нужно погрузиться в этот проект и осознать, что в случае его принятия, как раз, вышеуказанная схема реализована быть не может. Он ломает «гешефт».

Закон 10 сенаторов на последнем заседании назвали сырым, непродуманным, и даже опасным.

Некоторые, даже дрожащим слезным голосом недавно кричали, что это опасная инициатива и она никогда не должна быть принята.

Накал страстей вокруг российской семьи такой, что впору говорить о начале СВО на семейном фронте.

Дилетантизм в этом вопросе точно не уместен, на кону будущее многодетной России, поэтому изучайте, понимайте, действуйте.

Условия, в которых будут существовать семьи страны, это не менее важно, чем сколько денег выделят на их социальную поддержку и жилье.

Часть вторая: https://t.me/sovetnikvmir/12790

Продолжая тему семейной политики России, и предлагая дальнейший разбор необходимых поправок в Семейный Кодекс РФ, напомним, что Президент России Владимир Владимирович Путин настоятельно и неоднократно говорил о необходимости отказа от «резиновых», не однозначных формулировок в законах.

Он прямо говорил, что нужно убрать из законов понятия, которые позволяют широко трактовать и использовать полномочия, основываясь на толкованиях закона.

Например, «надлежащее» или «ненадлежащее» исполнение родительских обязанностей, понимается по разному, но это «разное» едет колесами по семьям и оборачивается трагедиями.

Недавно, Вячеслав Викторович Володин, продолжая мысль Президента, прямо указал, что законы должны быть прямого действия, а не относить большую часть на подзаконные акты, верно подчеркнув, что закон это закон, а инструкцию к нему пишет чиновник и он человек, и пишет ее он под себя и по своему разумению.

Крайне вредно, для правоприменительной практики передавать полномочия и трактовать их на усмотрение Правительства или регионов это, во-первых, деформирует право, а во-вторых, провоцирует сепаратные системы.

Поэтому, если кто-то этого не понимает, или противодействует интеграции этих тезисов, тот фактически саботирует решения Президента, и идет против его понимания закона прямого действия.

Вдумайтесь в это и остерегитесь препятствовать.

Важно понимать, что существуют ряд поручений Президента относящихся к 2016 – 2017 году и они готовились определенной группой, пребывающей в плену очарования западного понимания «белозубой» состоятельной семьи, с газоном, сформулированы они были на основании передернутых статистических данных, подогнанных под парадигму «семья – это опасность», так, кстати, продвигался закон о семейно-бытовом насилии.

Но сегодня надо признать, что поручения эти морально устарели и в некоторых случаях они прямо противоречат традиционному пониманию семьи.

Вопрос в том, кто решится смело доложить Президенту об этом и честно признает, что мы ошиблись и надо менять систему, создавая свою российскую семейно-демографическую политику, основанную на понимании духовно-нравственных ценностей, приоритетности духовного над материальным.

Мы ждём этого смелого и сильного человека, который поднимет знамя семейной политики, которое валяется на земле и топчется «святой» опекой. Этот человек стяжает уважение и почет среди 42 млн. семей и накопит политический капитал и вес для будущих политических баталий.

Часть третья: https://t.me/sovetnikvmir/12791

Чтобы досконально разобраться в сути ПФЗ 10 сенаторов предлагаем внимательно ознакомиться с простым понятным разбором и сравнением с существующим законодательством, подготовленными экспертами и членами рабочей группы по разработке ПФЗ:

Первая часть простого и ясного разбора ПФЗ 10 сенаторов здесь

https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-Razbor-07-11

Вторая часть простого и ясного разбора ПФЗ 10 сенаторов здесь

https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-i-Semejnyj-Kodeks-CHAST-2-07-15

Вернуться к новостям