Государственное мышление и временщики.

Великолепный год для нашего многострадального Отечества, сильный и очистительный, жаль, что это осознание дается нам опять через жертвы, через противостояние со злом, через войну.

Никогда еще дискуссия о жизни и смерти, достоинстве и праве человека до рождения на жизнь не была поднята на такой высокий уровень.

Народ интуитивно двигается обратно в систему координат добра и зла, о чем свидетельствуют опросы каналов и данные ВЦИОМ.

Жаль только, что ряд депутатов этого еще не понял, или понял, но продолжает транслировать заданную западом повестку, относясь к вопросу поверхностно, играя на эмоциях, хайпе, имитируя заботу.  Такое отношение к вопросу преступно и халатно, история скоро вынесет таких на обочину истории. Мейнстрим меняется.
Депутатам, не обладающим  государственным мышлением,  срочно нужен ликбез по статистике, праву, анализу и прогнозу. Мы готовы прочитать такой курс и биоэтики и социологии и статистики, истории и даже предложить комбинацию мер: ограничительных, организационных и стимулирующих. Только их сочетание дает результат.

Государственный деятель отличается от временщика тем, что думает не о следующих выборах, а о судьбе будущих поколений. Аборты — часть факторов, влияющих на три – пять поколений вперед, Китай и СССР тому примеры.

Тезис о том, что якобы ограничения (именно ограничения) не связаны с демографией — не состоятелен и является мифом.

Во-первых, истощение репродуктивного потенциала нации мы уже наблюдаем. Беспрецедентный рост бесплодия, хронических заболеваний, онкологии (20 000 женщин ежегодно умирают только от рака молочной железы) — все это совокупные последствия от «выбивания» женщин, носителей золотого репродуктивного потенциала.

Во-вторых, уничтожение 140 млн потенциальных граждан в период с 1920 по 1992 года не воспроизвели одного или двух детей, в итоге мы получили сейчас худшую демографическую ситуацию за всю историю страны, и зерна этой катастрофы нужно искать в 1920 году.

В прошлом году, кстати, мы убили целый город — 1 млн 800 тыс. абортов (гос. + частные клиники). И соотвественно эти 1 800 тыс. не родят ни одного и не двух, думаю,  тут вы можете построить прогрессию.

Менделеев дал прогноз в 700 млн. человек населения в XXI веке. Он не сбылся. Почему? Войны, голод, урбанизацию, эпидемии он посчитал.

Он не мог предположить декриминализацию абортов в 1920-м.

Всего в 1920-1992 гг. было убито (самая маленькая цифра) 140 млн потенциальных граждан — это больше, чем от всех войн, голода, эпидемий и репрессий вместе взятых.

Но есть и мультипликационные  потери – нерожденные поколения нерожденных детей. Здоровые женщины беременеют чаще, чаще делают аборт и в последующим им требуется больше помощи и вмешательств сохранить беременности, что также влияет на здоровье будущих поколений. Хронические последствия абортов наследуемы. Это мы еще не говорим об эпигенетических аномалиях и психических травмах населения. 

Видите, как, оказывается, связана истори нашей страны с демографией, и она не в «перспективе избирательного цикла депутата», а столетия и трех-пяти поколений. Стыдно депутату этого не понимать.

Миф о том, что социальное благополучие и стабильность дадут прирост без ограничения абортов — это ложь.

Рост численности от рождаемости в СССР был только в период сталинского «демографического ренессанса». Это как раз и был период ограничения абортов с 1936 по 1957 гг.

Дальше рождаемость стабильно падала вплоть до сегодняшнего дня.

А в год снятия запрета абортов «по желанию» страна убила сразу 3,5 млн и последовательно убивала от 3 – 5 млн. вплоть до 1990-х гг, согласно только официальной статистике.

Учите матчасть, уважаемые депутаты, чтобы не выглядеть временщиками.

Во всех странах мира до 1962 года аборты были запрещены (первая легализовала их Великобритания через 40 лет после СССР ). До 1960-х население Великобритании стабильно росло.  А после декриминализации абортов Соединеное Королевство делало их по 200 тыс в год. Смертность выросла и рождаемость упала.

Источник: https://t.me/sovetnikvmir/16145

⬇️

Впрочем, например, в Германии одно из самых жестоких законодательств в отношении абортов и сильный пакет социальных мер. Германия дольше удерживала высокий СКР, как и Франция до окончательной либерализации абортов. Теперь это страны вымирающие. Опыт Германии как раз говорит о необходимости сочетания мер и ограничительных и мер социальной поддержки беременных и семей с детьми. Зачем же депутаты противопоставляют эти два вопроса, не ясно.

В Великобритании примерно в 98% всех абортов причиной является “риск для психического здоровья женщины”. Это привело к беспрецедентному росту их числа, материнской и младенческой смертности. Фактически там можно объявлять уже эпидемию. А живут же неплохо. Значит, утверждения, что нужны сначала условия, потом ограничения — блеф, вранье. И только сочетание мер дает результат.

В странах, где аборты запрещены или ограничены СКР никогда не падал ниже 1,7 – 2,2, кроме Польши (1,3).

Там же, где ограничения на аборты были сняты, в Ирландии и Мексике, — резко выросла женская смертность от абортов и СКР упал до 1,3-1.4, став таким же, как и у нас.

От абортов в 1940 году (самая большая цифра) умерло 2000 женщин (сколько именно от криминальных абортов никто не знает). Всего материнская смертность от всех форм составила в тот год 4000.

А население СССР в 1940 г. составляло 194,1 млн. человек. Таким образом, прирост населения начался, а вот смертность женщин выросла незначительно.

Решение И.В. Сталина называлось так: Постановление ЦИК СССР N 65, СНК СССР N 1134 от 27.06.1936 “О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах”.

Видите, какое грамотное сочетание мер. Стыдно коммунистам не знать, как глубоко товарищ Сталин разобрался в проблеме и как плохо в ней разбирался Хрущев, который пошел на поводу Всемирной организации здравоохранения, из которой Сталин вышел, а Хрущев вернулся, отменив постановление.

Миф о «росте криминальных абортов» не состоятелен.

Не обманывайте себя, дорогие чиновники, криминальные аборты не вырастут от совершенствование системы ограничения, организации и стимулирования поддержки семьи и беременной женщины — они уже выросли.

Криминальный аборт сегодня — это не бабка-повитуха, это проданная китайская таблетка в интернете по совету врача или подруги и открывшееся кровотечение, которое фиксируют уже в государственном учреждении (47 % выкидышей) — вот они ваши криминальные аборты.

Ничего не делать в связи с этим — преступно!

Людям без государственного мышления в политике и власти делать нечего. Нужно думать о БУДУЩЕМ ПОКОЛЕНИЙ.

🙏 Большая просьба подписчикам и соратникам передать этот маленький ликбез и донести до депутатов ГД.

Источник: https://t.me/sovetnikvmir/16146