Интернет-опрос о переименовании площади Свердлова в площадь архитектора Крячкова наделал немало шума в начале января 2016 года. Изначально вполне себе хорошая и правильная идея увековечить имя одного из известнейших сибирских архитекторов, увековечить не для галочки, а назвать достойным именем достойное место, напрямую связанное с деятельностью Андрея Дмитриевича Крячкова – эта идея внезапно приобрела яркий политический окрас, в котором периодически начали проскальзывать и националистические нотки. Проведенный интернет-опрос по сути не показал ничего, кроме бессмысленности интернет-опросов, зато позволил Комиссии по наименованиям снять с себя ответственность за принятие решения. При этом комиссия не побоялась принять волевое решение по приданию имени Тихомирова безымянному проезду в центре города, отложив вопрос несмотря на положительный результат интернет-голосования.
В данном посте я попробую проследить, пусть и пунктирно, историю безуспешных попыток увековечить имя А. Д. Крячкова на карте города, а также прокомментирую обвинения в десоветизации и попытке стереть историю. Все, изложенное под катом, является моим личным мнением.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В далеком 1976 году школьник Игорь, под впечатлением от творчества А. Д. Крячкова, написал письмо на имя председателя Новосибирского горисполкома И. П. Севастьянова. В письме содержалось предложение назвать улицу в честь архитектора. В конце было сказано, что такому человеку можно и памятник поставить. В марте 1977 года пришел ответ из Отдела по делам строительства и архитектуры. Главный художник города Новосибирска Г. Н. Трошкин писал, что память А. Д. Крячкова «конечно будет увековечена в названии одной из улиц города его именем», что такое предложение уже готовится и «вскоре будет вынесено на рассмотрение исполкома городского Совета депутатов трудящихся». В письме отмечалось, что также готовится просьба об установке памятника архитектору и в случае положительного решения в городе будет объявлен конкурс. Прошло 40 лет. Школьник Игорь вырос, стал архитектором и преподавателем в Новосибирском государственном университете архитектуры, дизайна и искусств (бывшая Архитектурная академия – НГАХА). По его проектам построены достаточно значимые здания, в том числе Сбербанки в Барнауле, Бийске, Новоалтайске, Планетарий в Новосибирске, проведена реконструкция Центробанка в Горно-Алтайске. Однако за это время в Новосибирске так и не появилось улицы или площади, названной именем А. Д. Крячкова. Чуть лучше дела обстоят с памятником, который был установлен в 2008 году, спустя 32 года после письма.
Ответ на письмо школьника Игоря Поповского, подписанное главным художником г. Новосибирска Г. Н. Трошкиным. 1977 г.
АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ КРЯЧКОВ
Сформированный стереотип о том, что Новосибирск – город без истории, дает свои плоды. Я не удивлюсь, если подавляющее большинство горожан вообще никогда не слышало о Крячкове.
Андрей Дмитриевич Крячков – российский и советский архитектор, основатель архитектурного образования в Сибири, преподаватель, доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники РСФСР.
Андрей Дмитриевич Крячков. Источник: Баландин С. Н. Сибирский архитектор. – Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1991. – 160 с.
По проектам А. Д. Крячкова в Российской Империи и Советском Союзе было построено около 100 крупных зданий, многие из которых являются объектами культурного наследия. Наиболее активно практиковал Андрей Дмитриевич в Новосибирске (Новониколаевске). Здесь по его проектам были построены Реальное училище, 12 школ, Торговый корпус, Коммерческое собрание (театр «Красный факел»), Сибдальгосторг (Консерватория), «Сибирское подворье» (два этажа современного здания НГАХА-НГУАДИ), Сибревком (Художественный музей), Госбанк (Центробанк), Крайисполком (Областная администрация), Стоквартирный дом и другие здания.
Здание Сибревкома – памятник архитектуры федерального значения. Построен по проекту А. Д. Крячкова
Внучка А. Д. Крячкова Амата Стребкова вспоминает, что здание Сибревкома было самым любимым зданием деда
Стоквартирный дом – памятник архитектуры федерального значения. Построен по проекту А. Д. Крячкова и В. С. Масленникова
А. Д. Крячков – автор различных публикаций, посвященных архитектуре и проектированию.
За свою жизнь А. Д. Крячков был удостоен таких наград, как: ордена Святого Станислава III и II степеней, орден Трудового Красного Знамени, медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». В 1944 году А. Д. Крячков удостоен звания «Заслуженный деятель науки и техники РСФСР».
Чуть подробнее про выдающегося сибирского зодчего можно почитать на Википедии, а совсем подробно – в книге С. Н. Баландина «Сибирский архитектор».
ПЛОЩАДЬ КРЯЧКОВА, ПЛОЩАДЬ ПОБЕДЫ
Идея переименовать площадь Свердлова в площадь архитектора Крячкова родилась не вчера. Я не буду строить предположений, когда впервые возникла эта мысль, однако точно известно, что в 2006 году архитектурной общественностью было написано письмо с предложением присвоить площади Свердлова имя архитектора Крячкова. В числе первых подписавшихся была ученица А. Д. Крячкова и В. С. Масленникова Галина Николаевна Бурханова (выпуск 1950 г.). Место было выбрано не случайно. Площадь Свердлова прекрасно раскрывает А. Д. Крячкова как архитектора. По его проектам здесь построены 4 здания, каждое из которых отражает различные периоды творчества Андрея Дмитриевича. Есть и дореволюционная эклектика (правда, сильно искаженная последующей надстройкой – Реальное училище), и неоклассицизм с элементами рационалистического модерна (Сибревком), и конструктивизм (Крайисполком), и постконструктивизм/неоклассицизм (Стоквартирный дом). На площади представлены и одно из любимых (Сибревком) и одно из нелюбимых (Крайисполком) творений архитектора. А Стоквартирный дом вообще получил Гран-при на Международной выставке искусств и техники, проходившей в Париже в 1937 году. Письмо архитектурной общественности в 2007 году было поддержано Комиссией по наименованием, рекомендовавшей мэру В. Ф. Городецкому принять соответствующее решение.
Решение Комиссии по наименованиям в 2007 году. Источник: форум “Новосибирск в фотозагадках”
Идею переименования поддержали и В. П. Арбатский (в то время главный архитектор города) и В. А. Толоконский (тогда губернатор Новосибирской области). Однако вопреки всему выше изложенному, мэр принял отрицательное решение. Помню, это объяснялось тем, что возникла еще одна идея – переименовать площадь Свердлова в площадь Победы. Идея, надо сказать, небезосновательная. На площади стоит бюст трижды Героя Советского Союза маршала А. И. Покрышкина. Здесь же в мае 1945 года произошел митинг по случаю тяжелой Победы в Великой Отечественной войне.
Митинг 9 мая 1945 года на площади перед облисполкомом. Источник: форум “Новосибирск в фотозагадках”
Не зная какой вариант переименования предпочтительней, городская власть сохранила status quo. Установленный в 2008 году памятник А. Д. Крячкову добавил еще один аргумент в пользу присвоения площади имени архитектора.
Памятник архитектору А. Д. Крячкову
ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ И ПРОЧАЯ ЕРЕСЬ
Новое обсуждение возможного переименования площади Свердлова в площадь архитектора Крячкова случилось в конце 2015 – начале 2016 годов. И это тоже не случайно – в наступившем году отмечается 140-летие со дня рождения А. Д. Крячкова. Конечно, можно назвать именем этого архитектора и новую улицу где-нибудь на Родниках или жилмассиве Плющихинском, но в итоге что мы получим? В лучшем случае – томский вариант, когда улицы, названные в честь архитекторов, застраиваются обладающими сомнительными эстетическими свойствами жилыми домами с лосями на торцах.
Улица Андрея Крячкова в Томске. Источник: форум Skyscrapercity.com
В худшем случае – может получиться улица, сформированная и панельным жильем (думаю, про отношение к таким зданиям можно не писать) или индивидуальными домами, чей специфический облик зачастую определяет активный процесс самодеятельного (непрофессионального) строительства. Может получиться и так, что долгие годы улица будет фигурировать лишь на картах, на деле являясь пустырем. Естественно, что именем А. Д. Крячкова – человека, чья судьба была тесно связана с городом, архитектора, созидавшего город, архитектора, чье здание представляло город на международном уровне – именем А. Д. Крячкова хочется назвать не абы какое место, а достойное, центральное, связанное с его жизнью. При этом, необходимо учитывать, что переименование улицы влечет за собой изменение почтовых адресов (если таковые имеются), а значит ощутимые траты городского бюджета. Другое дело – площади, где, как правило, нет почтовых адресов, а значит, их переименование не требует большого финансового обеспечения. Площадь Свердлова и в центре, и здания А. Д. Крячкова здесь есть, в том числе одни из лучших, и памятник архитектору установлен, и имя Я. М. Свердлова сохраняется в виде улицы, расположенной рядом. Все логично, а главное – достаточно аполитично: хотят увековечить имя человека, внесшего непосредственно огромный вклад в развитие Новосибирска, и увековечить это имя достойным образом.
Ученица А. Д. Крячкова Галина Волкова 10 лет добивается возможности увековечить имя своего учителя. Источник: Вести-Новосибирск
Однако в результате деятельности некоторых СМИ и партии КПРФ вопрос резко приобретает политический характер, доходит до скандала и истерики, возникают обвинения в десоветизации, в попытках предать историю забвению, в расколе общества. Естественно в ход пошли обязательные упоминания Украины, чтобы истерика достигла пика, отключив возможность логического мышления и конструктивного диалога. Масла в огонь подливало то, что среди сторонников переименования находились такие, которые писали, что уберем имя палача Свердлова. В итоге на первый план начинала выходить действительно борьба против Я. М. Свердлова, а не стремление отдать дань уважения А. Д. Крячкову, стоявшее изначально.
А. Д. Крячков был советским архитектором, строившим город в советский период, в том числе в постреволюционный, когда происходило становление нового государства. Именно по проекту А. Д. Крячкова было построено здание Сибревкома. Стоквартирный дом, спроектированный А. Д. Крячковым, представлял Новосибирск и весь Советский Союз на международной выставке, получив там Гран-при. А. Д. Крячков доблестно трудился на благо СССР в военные годы, о чем свидетельствует медаль 1949 года. Архитектор также был награжден орденом Трудового Красного знамени в 1947 году. Однако назвать площадь именем советского архитектора, строившим здания в Советском Союзе для советских людей, сегодня воспринимается десоветизацией. Парадокс…
Диплом Гран-при Международной выставки искусств и технике в Париже в 1937 году. Из архива Л. Н. Волковой (Зиновьевой). Источник: форум “Новосибирск в фотозагадках”
Попытки обвинить в замазывании истории, в попытке забыть историю, апеллируя к сносу памятников в Украине и к тому факту, что с площади Свердлова уходили на войну и там же встретили Победу, выглядят также странными.
Во-первых, имя Я. М. Свердлова никуда не исчезает с карты города, остается улица Свердлова, находящаяся также в центре, возле Сибревкома и бывшей типографии, печатавшей первые революционные издания.
Во-вторых, имена Свердлова и Крячкова, по сути, не являются антиподами. И тот и другой строили советское государство, каждый по-своему. Однако так случилось, что деятельность А. Д. Крячкова непосредственно связана с историей города, и связь эта намного теснее, и имела больше последствий. Свердлов же был в городе всего пару раз, а его деятельность в равной мере отразилась на всех поселениях страны, а не конкретно Новосибирска.
В-третьих, площадь Свердлова в годы Великой Отечественной войны называлась по-другому. И хотя с нее действительно уходили на фронт и здесь состоялся митинг в 1945 году, с именем Я. М. Свердлова эти события не связаны. Площадь облисполкома стала площадью Свердлова в 1957 году.
В-четвертых, очень забавно слышать обвинения в попытке вычеркнуть историю от коммунистов, чья партия на протяжении 70 лет занималась этим постоянно. И речь не только о переименованиях улиц и площадей. Сносились дома, кварталы, церкви, шло вычищение исторических и культурных слоев, созданных за столетия существования Российского государства. Изображения людей, ставших не угодными власти, замазывались, вырывались. Испуганные люди в текстах старых книг ручкой зачеркивали упоминание императора и его семьи. А ведь А. Е. Локоть недавно сказал, что «надо уважительно относиться ко всем руководителям, которые в разные периоды времени возглавляли нашу страну». Я правильно понял, что коммунисты должны уважительно относиться и к Александру III, и к Николаю II?
Снос часовни во имя Святителя и Чудотворца Николая на Красном проспекте. 29 января 1930 г. Источник: группа Музея города Новосибирска в социальной сети “ВКонтакте”
Секретарь Новосибирского Городского комитета ВКП(б) С. А. Шварц покупает первый билет в трамвае. Портрет С. А. Шварца был “вымаран” после его ареста в 1938 г. Источник: буклет “Первый трамвай в Новосибирске”, а также НГА. Ф. 362. Оп. 2. Д. 1. Л. 2
Не обошлось в советские годы и без переименований. Были уничтожены упоминания имен томских губернаторов (они страну не возглавляли, к ним, видимо, можно относиться неуважительно), Кабинета Его Императорского Величества и т.д. Досталось и простым аполитичным названиям – исчезли улицы Барнаульская, Бийская, Вокзальная, Змеиногорская, Нобелевская, Семипалатинская и т.д. Серьезный удар по местной истории нанесли большевики, переименовав улицы Межениновскую, Михайловскую и Будаговскую, названные в честь людей, стоявших у истоков Новониколаевска-Новосибирска. Причем эти люди были инженерами, строившими Транссибирскую магистраль, поразившую мир. Будагов, например, стоял у истоков образования в Новониколаевске. Это были люди-созидатели, и их имена были преданы забвению советской властью. Чуть больше повезло В. К. Жандру, в честь которого была названа улица Владимирская. Она практически сохранила свое название, со временем трансформировавшееся во Владимировскую.
Существует мнение, что советская власть получила моральное право переименовывать улицы из-за «ран и боли гражданской войны», установив после этой самой войны диктатуру пролетариата. А сейчас гражданской войны нет, диктатуры нет, значит и переименований быть не может. Начнем с того, что диктатура пролетариата устанавливалась на время для подавления буржуазии, уничтожения классовых различий до момента построения социализма. Чистота диктатуры пролетариата подвергалась критике, в том числе В. И. Ленин отметил, что созданное в России государство является «рабочим государством с бюрократическим извращением». Конституция 1936 года провозгласила, что в СССР социализм победил и в основном построен. Это означало, что в стране официально уничтожена частная собственность на средства производства и эксплуататорские классы, а значит, исчез и сам пролетариат, как класс эксплуатируемых. Следовательно, его диктатура, с помощью которой пролетариат удержал власть – пройденный этап. Впрочем с помощью концепции диктатуры пролетариата советский политический строй официально описывался вплоть до XXII съезда КПСС (1961 г.). На XXII съезде было провозглашено и внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой. Переименования же улиц и площадей происходили и после 1924, и после 1936, и в отдельных случаях после 1961 годов.
Оправдания советских переименований «ранами и болью гражданской войны» сомнительны. По этой ли причине переименовали в свое время площадь и улицу Сталина? А улица Бийская с 1933 по 1965 годы переименовывалась несколько раз – Вегмана, летчика Байдукова, Совнархозовская – и в конце концов стала Депутатской. Томская улица, ставшая улицей Ежова в 1937 году, через два года уже будет улицей Салтыкова-Щедрина. Кагановичский район станет Железнодорожным и т.д. Переименования были и в 30-е и в 60-е годы, хотя и гражданской войны уже в помине не было, и социализм вроде бы построили. Видимо, в 1930-е годы Сталин проводил политику десоветизации…
Наконец, последние, самые банальные доводы противников переименования площади Свердлова в площадь архитектора Крячкова – раскол в обществе и финансовая сторона. Дело в том, что раскол в обществе сегодня переименование вызвать не может, раскол существует уже давно и сотворен он теми, чьими именами названы главные улицы, кто «раскачал лодку», устроив октябрьский переворот, кто проводил жесточайшую политику репрессий, красного террора и диктатуры пролетариата, политику, сравнимую с кровной местью, когда наказывали семьями, когда людей вынуждали отказываться от родных и близких. Думаете, такие раны просто так заживают? Проведенный опрос показал не то, что переименование вызовет раскол, а что раскол уже есть и от него никуда не деться. Сохранение старого название ничуть не решает эту проблему, все равно что зеленкой помазать отрезанную ногу, чтобы заново выросла.
Насчет финансовой стороны вопроса, было несколько раз повторено, что затраты минимальны – на площади не зарегистрированы почтовые адреса. Год назад это обстоятельство позволило переименовать Каменскую магистраль в Ипподромскую улицу, и ни у кого не возникло сомнений, что это лишние траты бюджета. Причина переименования была более чем смехотворной – люди путают Каменскую улицу и Каменскую магистраль. По этой причине можно смело переименовывать сад Кирова или площадь Кирова, а то есть ведь еще и улица Кирова и Кировский район, и все в разных концах города. С ума сойти… Ах нет, Кирова нельзя. Десоветизация-с…
Однако Каменская магистраль была переименована, а площадь Свердлова при более весомых причинах – нет. Те же, кто говорит, что переименование площади затратно для бюджета или сознательно врут или не разобрались (не захотели разобраться) в ситуации.
Поражает в этом вопросе позиция коммунистов. Вместо того, чтобы честно сказать, что они против переименования, потому что они коммунисты и последователи идей и политики Ленина, Сталина, Свердлова и иже с ними – вместо всего этого начинаются пространные разговоры о десоветизации, корректировке истории, о лишних затратах и Украине. В том же русле рассуждает и А. Е. Локоть – бюджеты, кризис, раскол, история. Может все-таки тогда честнее сказать, что это связано именно с коммунистическими взглядами, и какой-то архитектор, который какие-то домики чертил, а не страну от хаоса спасал – это просто неистория?
ГОЛОСОВАНИЕ
Голосование было призвано показать мнение горожан по поводу наименования или переименования тех или иных объектов на карте города. И вот тут возникает вопрос. О каком мнении горожан может идти речь, если проголосовать может каждый, пусть он живет в Москве, Санкт-Петербурге, Токио или Нью-Йорке? Все, что по правде показало интернет-голосование – это бессмысленность интернет-голосования. Голосовать мог кто угодно и сколько угодно раз. Все действо свелось, что противники и сторонники переименования старательно пытались обойти друг друга, вырываясь на 1-1,5%. В итоге голосование закончилось с небольшим перевесом в сторону Крячкова, хотя по сути можно говорить о ничьей. Невооруженным взглядом видно, что накрутки были, причем с обеих сторон, хотя и те и другие, естественно, будут все отрицать. Таким образом, возвращаемся к тезису о бессмысленности интернет-голосования. Кроме этого, результаты голосования позволили Комиссии по наименованиям с легкой душой снять с себя бремя ответственности.
ВАРИАНТЫ
Я не зря в начале привел историю вопроса. На мой взгляд, изначально неверно были представлены варианты выбора. Необходимо было три пункта: «против», «за площадь Крячкова», «за площадь Победы». Это было бы честнее, и меньше было бы спекуляций на тему истории и десоветизации.
Еще один способ, которым можно было решить проблему – разбить площадь на две – севернее и южнее ул. Спартака. Южную площадь назвать именем архитектора Крячкова. Северную – оставить площадью Свердлова или переименовать в площадь Победы. Или Победа – это тоже вычеркивание истории и десоветизация? Впрочем короткое обсуждение показало, что на этот вариант вряд ли пойдут. Все слишком бояться, как бы чего не произошло, и в результате дуют на воду. В итоге возникла последняя, самая робкая инициатива назвать именем архитектора Крячкова сквер перед Стоквартирным домом. Ну что ж, не мытьем, так катанием. Быть может, последующие потомки окажутся более благодарными, а в городе станет меньше временщиков, приехавших или народившихся, но рассматривающих Новосибирск лишь как промежуточную станцию на пути в Москву. Остается пожелать, чтобы в городе стало больше горожан, любящих город и действительно знающих его историю, помнящих людей, создавших Новосибирск. Иначе все так и будут продолжать тиражировать клише о «городе без истории», фактически не желая просто знать эту историю, дабы не пустить здесь корни по недоразумению.
ПОСЛЕСЛОВИЕ. НОВОСИБИРСКИЙ ЩУСЕВ
Подводя итог, хочется сказать следующее. На мой взгляд, аргументы противников переименования не являются 100% убедительными, по крайней мере, для меня. В принципе для меня это уже площадь Крячкова и, возможно, я так и буду ее называть, как в Омске улицу Ленина (точнее ее участок) зовут Любинским проспектом. Пусть неофициально, зато честно.
Завершить пост хочется рассказом о любопытном совпадении. На форуме Skyscrapercity.com один участник, голосовавший против переименования площади Свердлова в площадь архитектора Крячкова, аргументировал следующим образом: «Щусев вот в Москве полным-полно прекрасных зданий понастроил, при этом увековечен скромно всего лишь двумя бюстами да музеем его имени. Ни улиц, ни площадей, ни даже переулочка. И что, это какая-то историческая несправедливость что ли?»
Спустя несколько дней мы ехали с отцом в машине и обсуждали проблему переименования. И в разговоре отец неожиданно сказал, что Крячков – это новосибирский Щусев. Оба архитектора успешно работали и в Российской Империи и в Советском Союзе. Они были над политикой, они были творцами, созидателями. А. В. Щусев неоднократно заступался за репрессированных деятелей искусств, будучи автором Мавзолея. Говорят, что А. Д. Крячков тоже помогал людям избежать репрессий, однако никаких документальных доказательств этому нет, все на уровне слухов.
Что касается улицы Щусева, то она была в Москве с 1949 по 1994 годы, после чего ей вернули историческое название – Гранатный переулок. Улицы Щусева есть в Кишиневе, Великом Новгороде, Киеве, Луцке, Рыбнице.
ПОСТСКРИПТУМ
«В 2001 году дед был назван «человеком века» Новосибирской области. Жаль, однако, что до сих пор площадь у стоквартирного дома, где стоит самое любимое им здание– здание Сибревкома (ныне картинная галерея), не носит его имени. Правда, теперь есть памятные доски на некоторых зданиях, построенных по его проектам. Прохожу мимо них с глубокой благодарностью к людям, увековечившим его имя».
Амата Стребкова, внучка архитектора А. Д. Крячкова «Воспоминания о деде». Опубликовано в журнале «Проект Сибирь» №28, 2007 г.
Фрагмент входной группы в здание Сибревкома